BIRDS OF PREY (réal. Cathy Yan)

ET BIIIIIIIIIIIM

Spoiler:

Moi je dis il manque quelqu'un là

En dehors d'Harley qui est devenu une institution désormais depuis quelques années (c'est limite si les gens n'ont pas finis par la préférer au Joker j'ai l'impression, en tout cas on la voit de plus en plus mise en avant dans les jeux/comics/film    )  c'est surtout le perso d'Huntress qui m'intéresse dans la bande de fille. J'ai toujours aimé son côté impitoyable, vengeance jusqu'au boutiste et dureté avec elle-même (sans parler de sa liaison avec Question ). Je l'attendais au tournant à l'annonce du film et là surprise pour moi. Ils ont donné le rôle d'Huntress à une actrice que j'aime beaucoup, mais que je n'aurais absolument pas imaginé dans le rôle . Je suis curieux de voir comment elle va s'approprier le perso.

Y'a juste 20 secondes d'images et je n'ai pas bien pu observer chacune à part Harley. Mais le côté filtre couleur et le montage façon clip me rappelle pas mal Atomic Blonde. J'espère que Birds of Prey aura une réalisation avec autant de relief que cet excellent film. En tout cas ils ont l'air dans la même démarche pour filmer des femmes d'actions.

Ma seule réserve c'est Black Mask, même s'il n'est pas dans mon top 10 de mes méchants favoris de Gotham, je l'affectionne quand même pas mal. Et ils ont donné le rôle à Ewan McGregor... J'ai beau reconnaître que c'est un bon acteur (Trainspotting quoi) j'ai jamais accroché à lui. Je sais pas, ça passe pas entre lui et moi malgré les meilleurs trucs de sa filmographie, question d'affinités. Et je ne le vois pas du tout dans le rôle de Black Mask. Un acteur plus singulier qui porte mieux le costard que lui, et qui a plus de compétences théâtrale pour incarner des méchants comme un Madds Mikkelsen ou un Viggo Mortensen par exemple aurait été plus convaincant ou charismatique que McGregor pour le job à mon sens. (Je sais, DC peut pas forcément tout avoir, mais vous voyez ce que je veux dire)

Autant Mary Elizabeth Winstead j'ai beau ne pas l'imaginer en Huntress, j'ai trop hâte de voir ce que ça va donner à l'écran, autant Ewan McGregor en Black Mask je sais déjà que je ne serais pas convaincu à moins d'une grosse surprise.

Je suis un peu déçu du casting...enfin juste pour le choix de l'actrice de Black Canary / Dinah Lance...franchement, il n'y a aucune ressemblance et encore cette histoire d'un quota multi ethnique est ridicule et inutile voir très mal utilisé comme d'habitude (que ce soit dans les films "cf : Arthur Curry" même si j'aime bien l'acteur et son jeu dans le film Aquaman ou dans les séries "cf : Iris West" dans The Flash ou "Miss Martian" dans Supergirl : J'onn J'onz est afro-américain donc elle le sera aussi !)...Comment cracher sur un personnage :/ Franchement, Dinah Lance est vraiment maltraitée en dehors des comics que ce soit dans Arrow ou la série : Birds of Prey. Peut-être que son interprétation sera meilleure que dans Arrow grâce à cette actrice, je ne sais pas, mais il y avait carrément mieux comme actrice pour jouer Dinah Lance surtout qui collerait à son vrai physique et avec un excellent jeu d'acteur. (Katheryn Winnick par exemple)

Et où est Barbara Gordon ? Les Birds of Prey sans elle, ce n'est pas les Birds of Prey...Et Cassandra Cain, jouait par une enfant ? Ce personnage pouvant être badass et touchante à la fois...La gamine est entraînée depuis son plus jeune âge, elle peut vaincre la Batfamily à elle toute seule (dans Batman : Détective Comic, il exprime à sa manière à Batwoman qu'il est content d'avoir Orphan à ses côtés, car entre de mauvaises mains, elle serait une grande menace. Ceci est mon interprétation de ses dires). Et à voir le synopsie que vous avez trouvé, je suis désespéré...D'où Cassandra Cain a besoin d'être protégé contre Black Mask et sa clique ? La gamine a été entraîné par son père qui est l'un des plus dangereux assassins du monde et elle est devenue la combattante la plus forte du monde, bien plus que la Batfamily réuni...Elle a vaincu une dizaine voir plus de soldats de la Colonie à elle seule, un nombre incalculable d'assassins de la Ligue des Ombres et vaincu la plus dangereuse des assassins du monde, sa mère : Lady Shiva. Et dans ce film, elle risque d'être réduite à une gamine à secourir ? J'espère que mes craintes ne seront pas fondé et que ce film me donnera faux sinon vive la bouse.

Où est le respect des comics ? Franchement, ce problème avec ce quota de multi-ethnique ruine totalement le cinéma surtout les adaptations de comics que ce soit en film ou en série. On ne reconnaît même plus les personnages qu'on apprécie dans les comics u_u
Malgré le petit synopsie sur l'histoire, je ne dirai rien sur le film, mais j'ai un mauvais pressentiment là-dessus. À quand ils mettent de vrais connaisseurs de comics et fan surtout pour réaliser de bons films sans cracher sur l'identité des personnages pour un quelconque quota inutile ?

De plus, j'ai peur que les Birds of Prey soit un groupe créer par Harley Quinn et non par Barbara Gordon/Dinah Lance & Helena Bertinelli...juste pour s'émanciper du Joker. Bref comme dis plus haut, je ne dirai trop rien sur le contexte du film vu qu'on n'a pas d'information là-dessus. J'attendrai la prochaine bande annonce du film.

Bon, j'ai pas grand chose à dire si ce n'est que : JE VEUX EN VOIR PLUS J'AI HATE

Ne connaissant pas les Birds of Prey ou leur histoire sur le bout des ongles, je ne peux pas dire grand chose sur le pitch qui n'en révèle pas des masses, mais comme les copains-copines du dessus je suis très triste de ne pas voir de signe de la présence de Barbara/Oracle, parceque voilà, la base quoi j'espère encore un casting reveal surprise, ou même qu'ils gardent le truc totalement secret jusqu'à la sortie du film, j'en sais rien, sait-on jamais mais le reste du cast m'enthousiasme beaucoup, j'adore Mary Elizabeth Winstead et Margot Robbie, et j'aime beaucoup Ewan McGregor que j'ai hâte de voir dans un rôle de méchant

Après, pour cette histoire de "quota muti-ethnique"... j'ai un avis qui diffère assez, loin de moi l'envie de provoquer une polémique donc voilà, avis personnel incoming personnellement ça ne me dérange absolument pas de voir une Black Canary (la seule dans ce cast de personnages que je connaisse à peu près avec Harley) qui ne soit pas blanche et blonde, étant donné que la couleur de sa peau n'apporte littéralement rien au personnage dans les comics, il me semble. Changer l'ethnicité d'un personnage me semble problématique à partir du moment où une partie de leur identité, quand une partie de leur 'character arc' évolue autour de ce trait... ce qui n'est quasiment jamais le cas pour des personnages blancs, qui sont blancs par défaut, parce que les industries des comics et du cinéma ont encore du travail à faire pour se diversifier et ne pas devoir justifier une autre couleur que blanc.

Pour reprendre l'exemple d'Aquaman/Arthur Curry, il ne me semble pas que sa blancheur soit un point particulièrement développé dans les comics, il est juste blanc - dans le film, rien n'est retiré au personnage parce que Jason Momoa est hawaïen. Au contraire, ils en ont profité pour s'amuser et faire un clin d'oeil à son héritage avec quelques références ici et là qui enrichissent plus qu'elles n'appauvrissent le personnage.

Donc voilà, j'ai hâte de voir comment elle va jouer le personnage avant de décider s'il s'agit de maltraitance de personnage ou si au contraire elle va lui faire honneur, en tout cas son design niveau costume, je suis fan ET PUIS MARY ELIZABETH WINSTEAD QUOI

Pour le film en lui-même, chacun a son opinion, qu'on aime ou pas c'est le droit de chacun
mais pour ce qui est du "quota ethnique", je rejoins totalement Jason sur ce point. Quand un personnage n'est pas défini par son origine, quelle importance qu'il soit blanc ou noir ? Pour Dinah ça ne change absolument rien. Elle est blonde, oui, et elle semble l'être sur l'image qu'on voit d'elle dans le screen test. Le reste, personnellement, je m'en fous. J'ai du mal avec Zendaya en MJ, pas parce qu'elle est métisse, mais parce que le personnage de MJ est caractérisé par sa couleur rousse. En gros, pour moi, c'est comme s'ils avaient gardé Amber en blonde pour Mera. Mais soyons honnêtes, la plupart des personnages de comics sont blancs. Parce que comme le dit Jason, l'époque voulait ça. Aujourd'hui on peut offrir plus de diversités, alors pourquoi ne pas le faire ? J'adore cette Canary (hot damn ), et c'est mon avis personnel, mais je trouve ça dommage de s'arrêter à sa couleur. Pareil pour Iris, qu'est-ce que ça change que l'actrice soit métisse ? Tant que le caractère et l'essence du perso reste le même, on s'en fiche.

Voilà, j'ai pas envie non plus de lancer de débat, mais je voulais quand même donner mon avis sur la chose peace

Outre l'histoire des quotas sur laquelle je ne donnerai pas mon avis, je rejoins un peu le sentiment de Tula. Pour moi , ce film sent le flop à plein nez J'espère me tromper parce que j'adore cette équipe de filles mais ... disons que y'a trop de choses qui clochent pour moi au niveau des comics. Je comprends bien entendu que c'est une interprétation et que ça a pas besoin d'être fidèle... Ceci dit, dans ce cas là je comprends pas pourquoi on prend des choses connues. Autant tout inventer dans ce cas là

Enfin bref, je reste très mitigée sur l'idée pour le moment. Et puis j'avoue que pour l'instant l'absence de Babs me reste un peu en travers de la gorge C'est comme faire un film sur Batman sans Batman

Bref

Ouais pourquoi ils n'ont pas inclut Batgirl? Je ne vois pas la raison. Après tout dans l'équipe elle est la plus populaire derrière Harley il me semble? Peut-être qu'ils ont viré une des membres du scenario pour des raisons pratiques, par peur qu'il y ait trop de persos dans l'équipe et pas assez de temps pour développer chacune en 2h de film. Mais dans ce cas j'imagine les pragmatiques de la production virer un perso moins connue comme Montoya par exemple, qui aussi appréciée soit-elle des fans, ne l'est pas autant que Batgirl car moins connue.

On a le cas de Justice League qui avait eut le même problème: Green Lantern pas inclut dans l'équipe de base. Mais ça pouvait s'expliquer, à cause de l'échec du film qui lui était consacré (en 2011 je crois) les exécutifs de la Warner étaient frileux pour inclure Hal Jordan car pas assez 'bankable" à leur sens.

L'autre possibilité c'est qu'ils préfèrent garder la rouquine Gordon pour le prochain film Batman en développement (en Oracle peut-être?). A moins qu'ils aient pas envie d'adapter le perso avant longtemps à cause des divergences qu'ils ont eut avec Josh Whedon pour le projet de film Batgirl qui s'est vu annulé après leur mésentente.

Je vais être honnête avec vous, j'ai vu des images de Jurnee Smollett-Bell en Dinah Lance/Black Canary...honnêtement, je n'arrive pas à l'accepter comme tel ni même à reconnaître Dinah Lance avec cette actrice...ni même Cassandra Cain vu dans une petite vidéo prise par un paparazzi. (genre Cassandra Cain qui se fait kidnapper comme une merde par deux types lambda alors que si le personnage aurait été respecté, elle les aurait neutralisé sans difficulté.)
Ah oui, la meilleure, Black Canary qui court au côté de Victor Zsasz, l'un des pires psychopathe de Gotham City qui souhaite aider à sauver une gamine...Logique ! (enfin si c'est bien le cas)
Ce n'est peut-être pas grand-chose et ça ne représente pas la version finale, j'en conçois, mais pour moi, ce film sent le gros flop de DC Comics à la Suicide Squad. Ça ne respecte pas les personnages des comics et même si c'est une adaptation, ben désolé, tu décides d'en faire un film, tu choisis de respect l'univers dans son ensemble (pas de C/C les événements liés au groupe dans les comics, mais au moins, les personnages et le groupe en soi). Pour le moment, je ne vois rien de respectueux envers la licence de DC. Après, il ne faut pas s'étonner pourquoi l'univers cinématographique de World's of DC se fait rabaisser à chaque critique, si on laisse de tel projet à n'importe qui, on n'aura jamais un meilleur univers sur grand écran comme Marvel.
Je prendrai tout de même le temps de regarder les futurs bandes annonces de ce film afin de voir si ça me donnera tort ou raison.

Voici le lien pour la vidéo et la photo de Jurnee Smollett-Bell en Black Canary : http://www.comicsblog.fr/33866-Birds_of_Prey__Jurnee_SmolletBell_se_montre_en_Black_Canary_en_photos_et_videeo_du_tournage

Je vais placer mon avis en quelques mots.
Tout en étant fan fan de l'univers de DC Comics, je me dis "pourquoi pas". Chaque projet peu avoir sa chance quand on y pense. Le seul soucis que j'ai avec ces projets, en bannissant le côté respect du matériau d'origine, les projets comme Suicide Squad, Suicide Squad 2 (ou un soft reboot on sait pas encore) manque cruellement d'ambition... On ne sent pas la moindre prise de risque, la moindre audace à travers ces projets contrairement à BvS ou Aquaman (ou WW, Man Of Steel ).
Je sais que je ne dois pas juger avant d'avoir vu le film, mais j'ai du mal à me rassurer avec ces projets sur la table alors qu'il y a beaucoup plus de matière à faire des choses intéressantes avec d'autres personnages. Qui voudrait un Birds of Prey au projet bancal contre un Green Lantern Corps avec une réal' aussi propre que Snyder et des visuels aussi percutants de James Wan !

Je ne reviendrais pas sur ce que j'ai déjà dit pour Dinah, mais désolée, quoi qu'ils fassent, DC se fera toujours cracher sur la gueule alors bon, à ce stade, les critiques je lis même plus, parce que sans le logo Marvel devant le film, ça ne plaira de toute façon jamais.
Et personnellement, avoir un univers fast food comme Marvel, ça m'intéresse pas du tout. Tu te bouffes 3 films par an, avec la même insipidité, et tout le monde trouve ça génial ! Et me dis pas que tu trouves que leurs adaptations à eux sont bonnes hein je cherche encore mon Civil War sans parler des libertés prises avec BEAUCOUP de persos, et des facettes hyper importantes des personnages qu'ils ont tout simplement zappés (coucou l'alcoolisme de Stark). Après je dis pas que tous les films Marvel sont mauvais hein, c'est pas le cas. Mais je crois qu'ils ont aucun conseil d'adaptation à donner à DC, vu ce qu'ils font de leur propre matériel.
Pour ce qui est de SS, ça a été un gros succès commercial, donc c'est en toute logique qu'ils lancent le deux. C'est la loi du business maintenant !

Et moi aussi j'aimerais retrouver Snyder à la réal et voir un film GLC, mais je pense qu'ils ont peur de se relancer là dedans. Déjà parce que pour Snyder, tout le monde lui a craché dessus après BvS, alors que le film était génial. Ce qui nous a amené au fiasco JL. Et pour Green Lantern, le dernier a été un bide, donc je pense qu'ils ont peur de se relancer là dedans. Mais faut pas désespérer, ils en ont déjà parlé plusieurs fois, donc ils finiront bien par le sortir ce GLC

Warner a dit qu'ils ne chercheraient pas à faire un univers partagé à la Marvel, et ils ont bien raison. S'ils continuent à nous donner des films solo de qualité comme Aquaman, ça me va parfaitement ! Je comprendrais jamais les gens qui veulent du Marvel dans les films DC, ou qu'ils suivent le même schéma, c'est quoi l'intérêt ? Le jour où le cinéma n'aura plus sa diversité, et où tout se ressemblera, je pense que cela sonnera la fin de ma cinéphilie.

En soit, je te suis dans ton raisonnement concernant la formule Marvel Studio ! (Je suis de ceux qui préfèrent les Marvel de la Fox ) Et que le lynchage de DC Comics n'est pas justifié. En tout cas pas sur tous les bords. (je ne cache pas avoir aimé Black Panther non plus qui est le seul qui sort du lot pour moi même s'il fait parti d'un univers étendu qui est devenu chiant à suivre.)

BvS qui est mon film de comics préféré souffre de plusieurs défauts (dû au fait que c'est un film de commande dont le cahier des charges était bien trop surchargé, et Snyder et Goyer ont fait un travail monstre pour montrer leur amour de l'univers). C'est dans ce genre de prises de risques ou de belles narrations comme Wonder-Woman ou de film impactant comme Aquaman que je me dis : DC peut faire la différence.

Mais ce sont les studio et le public qui ne font pas la différence à mon sens.
Attention, je ne dis pas que sur le forum il y a des hérétiques !

Mais voilà, se concentrer sur des succès commerciaux c'est bien, mais ils pourraient mieux communiquer dessus tout en montrant des choses audacieuses, nan ?
S'ils ne veulent pas faire d'univers étendus, soit, mais qu'ils communiquent précisément dessus parce qu'il se dit tout et son contraire chez Warner et j'ai vraiment du mal à démêler le vrai du faux... :/

Genre quand Aquaman avait été annoncé avec James Wan à la réalisation, difficile de croire que le film serait mauvais. Pourquoi ? James Wan, c'est un génie ce mec ! Sa réputation le précède.
Pour Birds of Prey, bah... on sait pas dans quelle direction on va. J'espère avoir une grosse surprise en vrai en voyant le film, mais il sort de nul part. On ne sait pas pourquoi ce film est fait, on ne sait pas c'est quoi le projet du film. Je suis assez perdu dans le planning de Warner, et pourtant je sais que je donnerai toujours plus de chance et de crédit à leurs films DC que Disney avec Marvel Studio !

Pour résumer mon avis : on a une lignée de films DC ambitieux, sauf Suicide Squad que j'ai trouvé insipide. Et je ne sais pas pourquoi, j'ai la grande sensation que BoP suit le même cheminement. J'ai à peine lu des comics en soit, je me renseigne sur les différents univers en soit. Je préfère juger le DCEU pour ce qu'il apporte, plutôt que de juger d'où il est tiré.
Et franchement, j'espère me tromper, j'espère au moins apprécier le film !

(funfact : L'acteur jouant Black Mask est le compagnon de Mary Elizabeth Winstead aka Huntress dans la vraie vie )

Spoiler:

Avec Aquaman, Warner devrait maintenant savoir que les prises de risques sont bénéfiques si on laisse les bons réalisateurs faire du bon boulot ! J'espère être surpris, passer un bon moment !

DC FOR THE WIN !

Kyle Rayner a écrit:

Qui voudrait un Birds of Prey au projet bancal contre un Green Lantern Corps avec une réal' aussi propre que Snyder et des visuels aussi percutants de James Wan !

Ma foi, le même publique adepte d'intrigues de films noirs, d'univers urbains criminels et policiers. De thriller plus terres à terres sur les gens ordinaires, avec des milieux mafieux et des vigilantes à échelle humaine. Un public qui apprécie ça plus que les enjeux cosmiques ou mythologiques des aventures de Green Lantern, Superman et cie. En gros le même public qui avait encensé the Dark Knight en 2008 pour sa démarche de thriller policier à suspense. Ce public qui s'il ne s'est pas déplacé en masse par exemple pour aller voir les films Marvel au ciné ces dernières années, a permit aux séries récentes de Punisher et Daredevil de connaître une notoriété certaine, car ça correspondait plus à ses standards.

Kyle Rayner a écrit:

Pour Birds of Prey, bah... on sait pas dans quelle direction on va. (...) mais il sort de nul part. On ne sait pas pourquoi ce film est fait, on ne sait pas c'est quoi le projet du film.

Voir enfin l'adaptation de Gotham version DCU comme décor principal à l'écran? (ville exploité de façon assez discrète dans BvS). La ville la plus emblématique de DC dans le cœur des fans et archétype même de la cité du crime façon roman noir. Voir un groupe de vigilantes féminines qui s'insurgent contre la violence d'une cité, à l'heure ou le mouvement "Me Too" a marqué notre société? Voir une galerie bariolée de persos divergents en termes de personnalité et de style qu'un Tarantino, un Rodriguez ou les frères Cohen n'auraient pas reniés? Voir des figures qu'on diraient tous droits sorties d'un roman de James Ellroy (Harley, la femme fatale en quête de rédemption, Huntress, l'ange mortelle de la vengeance, Montoya, la figure de l'investigateur désabusé, etc...) opposés à des antagonistes dignes des comics Batman de Jeff Loeb (Black Mask, l'Al Capone en costard, Zsasz, le serial killer qui rôde et semble échappée tout droit d'une histoire d'Ellroy là encore). Le tout au vu du bref teaser, avec une mise en scène survoltée qui n'est pas sans me rappeler les outrances des films de Curtis Hanson ou Antoine Fuqua et la décadence urbaine de Gotham tel que l'a souvent dépeint Grant Morrison dans ses comics. Et ça dans une démarche de DC et Warner qui à terme veulent adapter les justiciers de Gotham aux prises avec cette ville hostile dans des films Batman, Batgirl et Nightwing, tous annoncé en projets depuis la sortie de BvS.

Ma foi, le projet m'a l'air plus réfléchit qu'il en a l'air. Et quand bien même ça ne serait pas le cas, ils ont là assez d'éléments pour nous offrir un divertissement à mi-chemin entre les odyssées criminels de Brian de Palma (souvent portées par des femmes) et les intrigues nocturnes d'un Michael Mann, (on remarquera, que tout comme dans les films de ce réal, Birds of Preys mets en vedette un groupe d'individu complétement dévoré par leur "travail").

IL EST TOUT BEAU TOUT CHAUD

ça à l'air nice, par contre j'ai trop l'impression que pour le moment, c'est Harley Quinn & Bird of Prey. Mais ça doit être le trailer qui fait ça. Par contre, j'suis toujours autant sceptique sur le cast de Dinah Will see ! J'ai hâte en tout cas !

THEY'RE BEAUTY

THEY'RE GRACE

THEY'LL PUNCH YOU IN THE FACE

Mouai.. pas convaincue ni même emballée

Hal : tu n'es pas loin de la vérité. Le titre du film c'est Birds of Prey, mais il y a un sous-titre sur presque toutes les affiches qui parle de Harley. Le film est centré sur elle.

Ce qui n'est, à mon sens, pas du tout bon pour un film Birds of Prey.

Je rejoins l'avis de Babs.

Il est aussi très possible que le trailer et le titre soient délibérément trompeurs à des fins marketings - Harley Quinn est un personnage ultra connu, que ce soit de nom ou par son identité visuelle, alors que "Birds of Prey", "Black Canary" et "the Huntress", ça risque moins de faire accourir les foules en tant que tels tout comme Black Mask n'a pas de masque dans le trailer, mais je me dis que c'est très possible qu'ils n'aient foutu que les scènes où McGregor est reconnaissable pour attirer son public à lui.

Bref, je suis plutôt très optimiste, ce trailer me fait très envie, et je suis contente qu'ils ne dévoilent pas toute l'intrigue ni tous les personnages en une seule bande annonce, je préfère garder la surprise pour le film

J'ai l'impression que ça sera dans la veine des films des frères Cohen, aussi bien niveau narration, qu'humour ou galerie de personnages Pour ce qui est de Black Mask j'ai le sentiment qu'ils vont donner une relecture à son origine, qu'il se fera griller la face à cause de l'équipe de fille et qu'on le verra mettre son fameux masque dans la dernière demi-heure du film (voir même à la toute fin du film? Pour le brocarder à nouveau comme antagoniste d'une possible suite?)

Comme on est déjà familier de l'Harley incarnée par Robbit, c'est surtout Huntress qu'il m'intéresse de découvrir en version film. Maintenant que j'ai vu Montoya en image, je suis assez curieux de la voir à l'écran aussi. Je sais pas pour vous, mais c'est surtout la présence des deux hyènes qui m'a fait bondir, réminiscence de la série culte de 92. je m'y attendais pas à ces deux là

contrairement à l'avis général ici, je suis ready pour ma grosse dose de fuuuuuuun

Attention quelques spoiler, mais vu le temps depuis sa sortie, je pense que tout le monde l’a vu ici.

« Nous sommes très fort dès qu’il s’agit de nous donner en spectacle »

Cette phrase lâchée par Black Mask, qui ouvre le 3ème acte du film, résume à elle seule le côté singulier d’un film qui a été pensé comme une sorte d’opéra Pop où chaque personnage vient chanter son agio avant de passer la main à l’autre. Je ne l’ai vu que tardivement et j’y suis allez avec méfiance. Je suis sortit de la salle de ciné après avoir vu finalement une bonne surprise. Car malgré quelques aspects mitigés, mes craintes se sont révélées infondées.


Les personnages : En dehors de l’iconique Harley Quinn, je suis surtout venus je l’avoue pour voir la prestation de Huntress et Montoya, deux des persos de Gotham, qui m’ont toujours intrigué au cours des ans. Pour ce qui est de Cassandra et de Dinah je connais assez peu ces persos et ne m’y intéressait pas plus que ça.

Au final je suis amplement satisfait par le casting et le traitement accordé au 5 persos principaux du film (même si Black Canary et Cassandra transgressent les comics j’ai cru comprendre?). Cette Dinah Lance toute en dorure et la malicieuse Cassandra ont obtenu ma sympathie. Margot Robbit est totalement habitée par son rôle, tout le monde en conviendra, et elle est dotée des meilleurs punchline, tout film DC confondus. Mon coup de foudre va à Montoya, mais c’est à cause de mon amour pour l’archétype du « privé » figure emblématique de roman noir (même si ici Montoya est flic une partie du récit). Quand à Huntress, elle est bien campée et surtout ils ont su faire disparaître les outrances de son costume, car son accoutrement n’était pas aisé à porter à l’écran sous peine de kitsch. On regrettera juste qu’elle ne soit vraiment introduite que trop tardivement dans le récit. S’il ne faut garder qu’un seul reproche sur le groupe de fille, c’est peut-être leur mise en équipe un peu trop artificielle et forcée dans l’acte final, qui tranche avec leurs rapports de défiance, souvent antagoniste qu’elles ont tout au long du film avec (paradoxalement!) une très bonne alchimie entre elles.

Pour ce qui est des deux vilains du film, dur pour moi d’avoir un avis tranché. d’où le long commentaire qui va suivre. Zsasz d’une part : l’acteur a su retranscrire ce côté démence sanguinaire contenue à travers ses mélanges de nervosité et de stoïcisme en affichant entre deux ses dents défigurés pour inquiéter le spectateur. Mais à côté de ça, sa prestation est gâchée par un côté rustre et primaire, voir narquois du pauvre trop éloigné à mon goût du Zsasz des comics, qui gardait toujours dans mes souvenirs, un côté sophistiqué et une élocution précieuse malgré ses accès de sauvagerie. Idem pour Black Mask, je suis très partagé. Autant je trouve l’adaptation complètement à côté de son sujet d’un point de vue transposition des comics, autant je trouve le personnage réussit en terme de pure cinéma pour ce qui est d’un antagoniste de film

Ewan Mcgregor est surtout connu pour être convaincant dans les rôles de perso profondément bon ou affable (d’où ma surprise quand il avait été choisit pour le rôle) et si je n’ai jamais eut d’affinités avec cet acteur, je reconnais son talent et son récent Dr Sleep m’avait même réconcilié avec lui. C’était oublier l’une de ses marques de fabrique : dès qu’il joue les vilains dans un film, McGregor ne peut pas s’empêcher d’en faire des méchant joyeux « à la David Lynch ». Le problème c’est que ça trahit trop à mon sens le perso de Black Mask, qui ne se livre jamais à du cabotinage et qui est un monstre de sérieux dans les comics. Mais en contrepartie, la prestation de Mcgregor sert le propos du film : enfantin, déraisonnable, doté d’un toc à la Howard Hughes (il ne quitte que rarement ses gants), traversant tout le film avec ses chaussures de golf et ses multiples costumes excentriques (dont un bon clin d’oeil aux jeux Arkham) tel un type qui a absolument besoin du regard des autres pour exister. Collectionnant les femmes comme ses masques, vu que dans sa misogynie, il les a réduite à de simples éléments d’apparat. Cette relecture du perso permet d’offrir un personnage savoureux mais aussi un antagoniste idéal pour la thématique féministe de Birds of Prey. En vérité le personnage n’est pas inquiétant parce qu’il pique une colère capricieuse. Non. C’est parce qu’il pique sa colère au milieu du décor de son bureau, dont les murs sont ornés de dessins de femmes entravées. C’est là que cette version de Black Mask gagne tout son charme (si je puis dire...XD) Le grand malheur de cette version, c’est qu’on le croirait évadé d’un des polars londoniens de Guy Ritchie plutôt que d’un comics, c’est ce qui fera polémique pour les fans. Juste le méchant le plus vaniteux du DCU. Plus dur sera la chute. Sa fin vaut le détour. Il se pensait comme l’homme le plus dangereux de la ville. Les scénaristes l’humilient en le faisant tuer par la moins dangereuse des 5 filles. Et en le faisant éclater (littéralement) comme une baudruche, dégonflant son ego. On remarquera qu’il meurt en faisant un cri bien peu viril, lui qui se prenait pour un parangon de masculinité… En revanche carton rouge pour le masque, qui loin d’être employé comme une des composantes de l’identité du perso, est réduit à un simple artefact cosmétique dans la dernière ligne droite du film. Un peu comme un truc sur une liste d’un cahier des charges, qu’il fallait bien caser quelque part.

Mise en scène : Le point fort de cet aspect du film a un nom : Cathy Yan. La réalisatrice, nouvelle venue au bataillon, a été biberonnée au polar de Hong Kong d’où elle est native, et même au film criminel asiatique en général. C’est avec une joie non dissimulée qu’elle truffe le film de référence aux films de Yakuza de Kitano ou aux thrillers de Johnny Too. La première fusillade provoquée par Huntress dans le restaurant à ritals en est un très bon exemple. Tous les moments où les dialogues sont tendus et où les choses sont sur le point de déraper (alors que les persos s’obstinent à parler sur le ton du badinage, ce qui ne fait qu’augmenter la tension!) m’ont rappelé tous les moments où les choses dérapes dans des films de Kitano comme Outrage. On a la marque de fabrique de cette réalisatrice, qui se permet le luxe de calquer un assassinat à l’écran comme l’un du film Sonatine.

La grande réussite du film c’est qu’elle a su mélanger ce qu’elle a apporté avec la narration imposée par la production sans que ça ne soit discordant à aucun moment. Tout le récit du film reprend le montage complètement barré de Suicide Squad dont Bird of Prey s’assume comme une suite officieuse. L’idée de génie est d’avoir confié le rôle de narratrice à Harley Quinn (comme c’est le cas dans les BD où elle est à son meilleur) ce qui permet des flashbacks versions rembobinage de magnétoscope ou de narration non linéaire qui font leurs effets tant ils sont menés tambours battant.

A ça il faut ajouter les thématiques féministes du film. Il s’articule autours du parcours de ces femmes. La réalisatrice a fait exprès de placer Montoya dans un commissariat uniquement peuplé par des hommes afin d’exprimer sa solitude. D’ailleurs tous ces flics sont amorphes, assis ou immobiles là où Montoya est tout le temps debout et en mouvement (un pied de nez en passant sur le cliché misogyne : homme=actif, femme =passive). Tout le long-métrage est peuplé d’hommes que la réalisatrice a prit de préférence très grands et costauds pour assurer le contraste visuel avec les 5 femmes. Ces hommes ne cessent de se poser en obstacle de toute leur masse. Et tous se retrouvent mis à terre, dégommés comme des quilles avec leur torse ridiculement bodybuildé dans l’hilarité général. Pour enfoncer le clou ils sont tous privés de leur visage et doté d’un masque dans le final du film, ce qui les déshumanise et contraste avec l’énergie déployée par les 5 héroïnes. Je crois qu’on tiens un record. Je n’ai jamais vu un film avec autant d’hommes qui se font autant frapper par des femmes ! Harley et Dinah tiennent le haut du pavé, je n’ai pas compté, mais elles ont au moins rétamé chacune 80 types à elles seules. Les moments forts du film ne sont que des successions de swing, de direct, de coups de pieds planés, d’uppercuts et de crochets qui s’abattent en prouesses de gymnaste. Quand au coup de pied féminin dans l’entre deux de ces mâles, il revient comme un Leitmotiv à chaque nouvelle baston (oui appelez le guiness, le record de coup de pieds dans les couilles en un seul film vient d’atteindre la stratosphère).

Puisqu’on parle de l’action, difficile là encore pour moi d’avoir un avis tranchée. C’est mitigé, l’excellent côtoie le médiocre. A des séquences très inspirées (l’acte de bravoure centrale du film dans le commissariat) doté de ralenties esthétiques que n’aurait pas renié Zack Snyder, suivent des chorégraphies maladroites (le shodown final dans la fête foraine en ruine, où quantités de séquences de coups sont juste là pour justifier tel ou tel élément de décor construit autour). Mais aussi un manque de dosage. La scène du commissariat s’étire trop en longueur, là où la poursuite finale est trop vite expédiée. Que dire en résumée ? Si Cathy Yan a réussit haut la main l’iconisation des personnages dans les moments d’adversité, n’est pas John Woo qui veut.

Si on doit applaudir un aspect scénaristique du film, c’est bien la façon dont ils ont impliqués chacune des 5 femmes dans l’histoire. Les trailer nous avait vendue à tort cet opus comme LE film d’Harley. Les 4 autres reléguées en arrière plan comme faire-valoir. En vérité si Harley est bien évidemment le perso le plus mémorable du film, elle n’aura pas phagocyté le reste de l’équipe comme on pouvait le craindre. J’ai été agréablement surprit en voyant que le film avait su caractériser avec force chacune des 4 persos autours de la star qu’est Margot Robbie. C’est un peu comme dans le Predator de McTiernan ou le Ocean’s Eleven de Soderbergh. Autour d’une star qui tient le haut du pavé, s’articule les tribulations d’une équipe qui vaut le coup d’oeil. Les bandes-annonces de Bird of Prey sont mensongères, car au final la lutte désabusé de Dinah Lance pour fuir l’emprise de Black Mask, comme l’investigation solitaire de Montoya, ont plus d’impacts sur l’intrigue et les enjeux du film que l’épopée post-rupture d’Harley ! Et je me trompe peut-être mais je crois qu’en dehors d’une Huntress trop tardive, les autres filles ont le même temps d’apparition à l’écran qu’Harley !

Direction artistique : Pour un film urbain, on l’oublie souvent, mais c’est un aspect à ne pas négliger. Je l’avoue : je me méfiais du visage qu’ils allaient donner à Gotham dans ce film. J’avais peur que comme Christopher Nolan, la production ne se contente de poser sa caméra dans une rue et de filmer… Je dis mon soulagement : un effort a été fait à ce sujet. Alors bien entendu, on ne nous offre pas un Gotham travaillée, vertigineux, sortit tout droits des pages d’un comics, comme celui de Tim Burton qui avait obtenu un oscar à ce propos. Mais Bird of Prey mérite les éloges :

La réalisatrice a adaptée le même procédé que David Fincher pour Seven : tourner dans plusieurs grandes villes différentes afin de mélanger les références urbaines,  de façon à ce que le spectateur ne puisse plus identifier la ville et ne voir que Gotham City. Ainsi la seule vue aérienne du film sera celle de New York, l’évasion d’Harley du commissariat se fait avec tous les immeubles les plus emblématiques de Philadelphie en arrière plan, Huntress rôde en moto à proximité du Pyramid de Memphis dans le Tennesse. Les scènes de rues chaudes ont été tourné à Savannah, et les scènes nocturnes à Atlanta sa grande sœur. Et la dernière poursuite finale à lieu dans les rues glauques de Slauson, dans Los Angeles Sud. Une façon de mélanger l’espace et le temps auquel seul les films de super-héros osent s’adonner. Mais la réalisatrice ne s’en tient pas qu’à ça. Certains décors en studios semblent directement sortit d’un film d’Alex Proyas. Que ce soit la fête foraine de l’acte final, sorte de version cauchemardesque de Coney Island, autant qu’hommage aux jeux Arkham. La jetée portuaire aux mannequins ou encore cette salle du commissariat où le temps semble s’être arrêtés aux années 70/80. Sans parler du night-club de Black Mask où on aurait pu y tourner l’intro d’Orange Mécanique.

Un dernier aspect qui mérite un commentaire : l’emploie de la musique. Disons le tout de suite, Birds of Prey a adopté la méthode « playlist » (que je n’aime pas personnellement, préférant une composition originale) héritée de Suicide Squad. Mais elle le fait de façon plus réfléchie et mieux amenée (par exemple quand Harley affronte des bikers dans la salle des saisies du commissariat, le film balance « Black Betty » un morceaux rock connu pour être emblématique des bikers). Du coup la bande son apparaît comme moins racoleuse, plus intelligemment employée que dans Suicide Squad qui se reposait sur ses lauriers et qui croyait à tort qu’il suffisait de lâcher un morceaux populaire de musique au hasard pour que ça apporte quelque chose à une scène.

Conclusion : Cathy Yan est donc une réalisatrice à surveiller, quand bien même elle opterait pour le polar hongkongais plutôt qu’américain en quittant Hollywood, ses épopées criminelles sont à suivre à l’avenir. Quand à Birds of Prey avec un score modeste au box-office il risque de décevoir. Non pas qu’il ne rentrera pas dans ses frais (ça serait une surprise qu’il ne dépasse pas les 200 millions) mais il ne risque pas d’engranger assez pour justifier une suite. Si je ne m’inquiète pas pour Harley Quinn qui appartient bien au futur de DC (le perso comme l’actrice qui l’incarne, sont trop populaire) je ne sais pas si la Warner prendra le risque de donner suite au trio final des Birds.

Comment expliquer cette déconvenue ? Le film n’a pas trouvé son public. En voulant reprendre la continuité du décrié Suicide Squad en terme d’esthétique, de montage ou d’humour, le film s’est sans doute attiré autant de partisans de divertissements décomplexés que d’opposants, partisans d’histoires plus serious bisness. En refusant la carte du politiquement correct (le film est largement moins sage que Suicide Squad son grand frère direct), le film a été classé adulte et privé du public familial, boudé par les amateurs de Marvel et finalement apparut comme trop opportuniste pour un public ado qui l’a perçut uniquement comme la réponse concurrente de la Warner au populaire Deadpool de Marvel. A ça il faut ajouter le parti prit féministe qui ne prend pas de gants (alors que le débat post-Me Too reste toujours à vif) et la maladresse d’une promotion qui n’aura vendue le film, qu’uniquement en jouant sur la starification de Margot Robbit, au détriment des autres personnages qui n’auront pas eut de vrai visibilité en dehors de l’affiche.

Au final Birds of Prey risque de passer à la postérité non pas pour un film malade (il est maîtrisé de bout en bout) mais pour un cadavre exquis. Il connaîtra à mon sens le même parcours que le Silent Hill de Christophe Gans ou les Chroniques de Riddick de David Twohy : un long métrage dont tout le monde aura perçu les qualités à sa sortie, mais dont il faudra attendre les années après qu’il ait été ignoré en salle pour que tout le monde le (re)découvre vraiment en DVD/Streaming à cause de sa singularité.

Merci Jason pour cet avis, c'était intéressant à lire. Je n'ai pas encore vu le film mais j'avoue que je suis surtout intriguée par ce que tu écris sur le personnage de Black Mask, que je ne connais que par Under The Red Hood. Pour ma part j'aime beaucoup Ewan McGregor, et la description que tu fais et du rôle, et du personnage, me donne vraiment envie d'aller voir le film. J'avoue aussi que je suis curieuse de voir le côté film hongkongais, j'ai des images bien précises de baston et de poursuite dans la tête, maintenant. xD